Ya está disponible Windows Vista SP2 y Server 2008 SP2

Un par de semanas antes de lo esperado, Microsoft acaba de poner a disposición pública la versión SP2 para Windows Vista y Windows Server 2008 tanto para 32-bits (348MB) y 64-bits (577MB).

Desde hoy podrás bajar esta mejora solamente en inglés, alemán, español, francés y japonés. Los 31 idiomas restantes se irán incorporando durante las próximas semanas.

Es importante mencionar que para poder instalar esta versión, tienes que tener la versión SP1 previamente instalada en tu sistema, ya que no lo incluye de forma nativa.

Esta versión es para actualizar Vista de manualmente. La actualización automática por medio de Windows Update estará disponible dentro de las próximas semanas.

SP2 incorpora todas las actualizaciones de seguridad desde el SP1 lanzado en marzo del año pasado. Además tiene mejoras como la grabación nativa en Blu-ray, soporte para Bluetooth 2.1 y recuperación más rápida de la señal WiFi después de que la computadora sale del modo de hibernación.

Desde un punto de vista de las redes, el SP2 ahora permite manejar el número máximo de conexiones TCP disponibles de una manera más eficiente.

Para las computadoras portátiles, el SP2 también optimiza de una manera más eficiente las políticas de manejo de energía del sistema operativo, prometiendo hacerlas hasta un 10% más eficientes.

Links:

Windows Vista SP2 / Server 2008 SP2 32-bits Español (Microsoft)
- Windows Vista SP2 / Server 2008 SP2 64-bits Español (Microsoft)

Fuente: FayerWayer

See original here:
Ya está disponible Windows Vista SP2 y Server 2008 SP2 |

Web Application Vulnerability Scanners

En Cryptex han publicado un listado de Scanners de vulnerabilidades para aplicaciones Web, separados aquellos de uso libre, con aquellos en formato comercial.

Herramientas comerciales:

* Acunetix WVS by Acunetix
* AppScan DE by IBM/Watchfire, Inc.
* Hailstorm by Cenzic
* N-Stealth by N-Stalker
* NTOSpider by NTObjectives
* WebInspect by HP/SPI-Dynamics
* WebKing by Parasoft
* elanize’s Security Scanner by Elanize KG
* MileScan Web Security Auditor by MileSCAN Tech
* WebApp360 by nCircle

Herramientas Libres/OpenSource:

* Grabber by Romain Gaucher
* Grendel-Scan by David Byrne and Eric Duprey
* Nikto by Sullo
* Pantera by Simon Roses Femerling (OWASP Project)
* Paros by Chinotec
* Powerfuzzer by Marcin Kozlowski
* Spike Proxy by Immunity (Now as OWASP Pantera)
* WebScarab by Rogan Dawes of Aspect Security (OWASP Project)
* Wapiti by Nicolas Surribas
* W3AF by Andres Riancho
* SecurityQA Toolbar by iSEC Partners

Sebastián de la Redacción de Segu-Info

See the original post:
Web Application Vulnerability Scanners |

Robo en cajeros, un delito sin frontera

Hace dos semanas, Rubén, un comerciante argentino de 64 años que había viajado a Londres por negocios, fue a sacar dinero de un cajero automático instalado frente al Museo Británico y descubrió que le habían robado 1600 dólares. Tras una llamada telefónica al banco norteamericano que había emitido su tarjeta de débito, en la ciudad de Nueva York, confirmó que alguien había copiado la banda magnética de su tarjeta plástica y la clave. Su cuenta había sido vaciada.

El comerciante, que solicitó mantener su nombre en reserva, había sido víctima de una de las bandas transnacionales que se dedican a saquear cuentas corrientes y los ahorros de cientos de miles de personas de todo el mundo.

Contenido completo en La Nación

Read more:
Robo en cajeros, un delito sin frontera |

¿Cual es más seguro?: WordPress, Joomla, Drupal, Movable Type

Me avisa Dondado por email que en Security by Default han realizado una estupenda serie de gráficas que muestran las vulnerabilidades recogidas por estos CMS desde 2.007, donde han segmentado diferenciando si las vulnerabilidades han venido derivadas por su propio núcleo o por la conjunción de núcleo/módulos (plugins).

Partiendo de los avisos de seguridad de Secunia y CVE, y según yo lo veo, se puede llegar a las siguientes conclusiones:

  • WordPress actualmente es el CMS más seguro en su núcleo
  • Movable Type es el CMS más seguro en su conjunto debido a los pocos módulos de que dispone
  • Tanto Drupal como Joomla son sistemas muy seguros pero comprometidos por los fallos de sus módulos
  • Drupal y Joomla disponen de su propio sistema de avisos de seguridad, algo de lo que WordPress debe aprender

¿Tienes tu otra impresión?, yo creo que la evolución de WordPress es fantástica, siendo actualmente la mejor opción, incluso en seguridad.

Fuente: Ayuda WordPress

Read more from the original source:
¿Cual es más seguro?: WordPress, Joomla, Drupal, Movable Type |

Reflexiones sobre Seguridad Informática de Hugo Scolnik

Reflexiones de Hugo Scolnik sobre Seguridad Informática en un ámbito general y sin entrar en detalles técnicos.

En este video se hace un recorrido por el mundo virtual, haciendo referencia a sus similitudes con el mundo físico y a la (in)seguridad de ambos.

Cristian de la Redacción de Segu-Info

See the original post here:
Reflexiones sobre Seguridad Informática de Hugo Scolnik |