Según afirman desde la agencia Reuters, Yahoo! y otras compañías
tecnológicas norteamericanas también han sufrido los mismos ataques. La
“solidaridad” con Google es inexistente, y ninguna de las demás grandes
corporaciones secundará la postura del gigante de Internet que, además,
parece haber sido matizada.
El ataque cracker sufrido por Google en
China a finales del año pasado y que sirvió a esta de excusa para
amenazar con retirarse del país asiático, continua trayendo cola. La
agencia Reuters ha revelado que el mismo ataque también afectó a otras
empresas tecnológicas, aunque estas han sido más discretas que la
compañía del buscador y, en muchos casos, han declinado hacer
comentarios al respecto.
Una de estas empresas que también se han
visto afectadas es Yahoo!, otra de las grandes de Internet aunque en
China se encuentra muy por detrás de Google y Baidu, las que se llevan
el gato al agua en el mercado de las búsquedas, pues según el ránking de
Alexa se encuentra en la doceava posición en el país asiático.
Según
indica Reuters, las pesquisas llevadas a cabo por Google habrían
llevado a esta compañía a establecer que Yahoo! también había sido
atacada, así que los investigadores de la primera se pusieron en
contacto con su rival. Yahoo! no ha facilitado más datos, ni lo han
hecho las demás compañías que, también según Reuters, han reconocido ser
víctimas de ataques similares: Adobe, Juniper Networks y Rackspace
Hosting.
China parece que se ha convertido ahora más que nunca en
una cuestión incómoda para las grandes compañías del sector
tecnológico, ávidas de presencia en su mercado (uno de los que mayor
crecimiento experimenta y que mejor proyección de futuro tiene en la
actualidad) por lo que no dudan en plegarse a las exigencias censoras
del gobierno de Pequín. Es más, ninguna ha decidido lanzar un mensaje
como el de Google, que la semana pasada amenazaba con la posibilidad de
salirse del mercado chino.
Actualmente, y según la misma
compañía, Google está buscando y examinando evidencias del ataque
mientras acaba de plantear su postura ante las autoridades chinas, que
ya han lanzado a modo de advertencia el mensaje de que las compañías que
quieran estar presentes en el mercado de aquel país lo tendrán que
hacer obedeciendo la legislación local.
Incluso el gobierno
norteamericano se habría implicado en el pulso, solicitando formalmente
explicaciones a su homólogo chino.
¿Espionaje industrial mezclado
con política?
La actitud de Google extraña a muchos, sabiendo
además que la compañía ostenta una buena posición en el mercado chino,
por lo que de retirarse perdería un considerable número de usuarios y
unas buenas expectativas de futuro. No obstante, todo puede corresponder
a un órdago montado por la multinacional de Internet, que ya ha
afirmado que eliminará los filtros censores de su buscador. ¿Buscaba con
ello que los demás jugadores -exceptuando el local, Baidu, por motivos
obvios- hicieran lo mismo?
China es también el origen de muchos
ataques de cracking cuya finalidad es recabar secretos industriales de
las empresas atacadas para que luego empresas de la zona del sur de Asia
fabriquen copias baratas de los nuevos diseños que estas lanzan… a
veces incluso antes de que el lanzamiento del original se produzca.
Podría haberse dado el caso de una alianza entre estos piratas
informáticos y el gobierno del país por el cual aquellos espiarían para
el segundo a cambio que este hiciera la vista gorda en sus actividades
ilegales. ¿Podría Google haber sido víctima de estos piratas? ¿Tal vez
la precipitada publicación del código fuente de Chrome OS -antes de lo
que estaba inicialmente previsto- responde a lo que consiguieron los
asaltantes en uno de estos ataques?
Obviamente, la respuesta se
escapa a los medios de los que disponemos, y es difícil que se llegue a
saber la verdad algún día…
¿Porqué hablamos de ataque cracker?
La
mayoría de los medios de comunicación, sino todos, están hablando estos
días de un ataque hacker a los servidores de Google. Durante años, la
comunidad hacker más visible se ha reivindicado no como una serie de
delincuentes, sino como unos apasionados por la tecnología en cuyo seno
hay personajes de todo tipo, desde aquellos que utilizan sus
conocimientos para el bien común hasta los que los emplean en provecho
propio y para hacer el mal.
Generalizando, podríamos decir que
los primeros son conocidos en ciertos círculos como white hat hackers
(hackers de sombrero blanco) o hackers a secas, mientras que los
segundos serían los black hat hackers (hackers de sombrero negro) o
crackers. En www.imatica.org hemos optado por esta última nomenclatura,
distinguiendo un hacker (que podría ser un experto en seguridad o,
incluso, un miembro de la policía especializado en delitos tecnológicos)
de un cracker (quien, por ejemplo, desarrolla malware).
De esta
forma, desde este rotativo buscamos no culpabilizar a un colectivo al
cual, históricamente, se han vinculado muchos de los fundadores y
principales artífices de las que ahora son las grandes corporaciones del
mundo de la tecnología. No obstante, entendemos las diferencias de
concepto que cada publicación o medio de comunicación puede incluir en
su libro de estilo sobre este término, un neologismo que se ha
popularizado de forma relativamente reciente.
Copyleft 2009
www.imatica.org
Comentario: Parece que los Chinos no solamente se
conforman ya con copiar autos, motocicletas, prendas de vestir, etc etc
ahora van por el software!! Cuidaos corporaciones del mundo hay un
chino en sus puertos…
Fuente: Noticias del mundo under y no under
Continued here:
Google no sería la única afectada por el ataque cracker en China |
