Pecados digitales – Cómo proteger a los niños de perversos en la web

El caso de una nena de 12 años violada por el supuesto amigo de 23 años que la engañó a través del chat desató la polémica.

El joven tiene 23 años y está detenido por haber violado a una nena de 12. El joven y la nena se conocieron a través de internet, en el chat. Él le habló en el mismo lenguaje que usaba ella, como si fuera un chico de la misma edad, y así la engañó. Y tanto chatearon el joven y la nena que la relación se tornó familiar y asomó la confianza.

La rutina de encontrarse varias veces al día en el ciberespacio trajo la propuesta. El joven le dijo que la quería conocer. Y después de tanto chat, ella aceptó. Estaba ilusionada. Ella le pasó la zona donde vivía. Así, acordaron un lugar: una plaza del barrio de Mataderos.

El encuentro se produjo hace un mes. Por chat, la nena le dio las coordenadas: la plaza frente a la puerta de su escuela. Y allí estuvo él minutos antes de que bajaran la bandera.

Cuando la nena lo reconoció, se sorprendió. En persona, el joven le parecía mucho más grande que a través del chat. Ella creía que su nuevo amigo tenía su misma edad.

A pesar de eso, no tuvo miedo, porque habían conversado un montón. Se conocían. Así que aceptó la segunda propuesta del joven. La nena y el joven fueron a una plaza que quedaba lejos de la escuela, justo en la intersección de la avenida Juan Bautista Alberdi y Lisandro de la Torre.

–Vení, vamos a una plaza que conozco que es mucho más tranquila. Ahí vamos a poder hablar mejor, –le dijo el joven.

Una vez que llegaron allí, charlaron un poco más de veinte minutos. Luego, a plena luz del día, en medio de la gente que pasaba por las veredas, el joven de 23 años llevó a la nena de 12 a un lugar más descampado, la violó y se fue.

En estado de shock y muy dolorida, la chica llegó despacito a su casa. De entrada, trató de disimular la situación, pero su madre la vio rara y comenzó a hacerle preguntas. Finalmente, su hija le contó lo que le había pasado.

Después de calmarla, la mujer fue a la Comisaría 42ª de Mataderos e hizo la denuncia.

LA BÚSQUEDA. Luego de una exhaustiva investigación que duró poco más de veinte días, el pasado martes, la policía encontró al joven de 23 años, acusado por la violación. Lo encontró en un locutorio. Estaba chateando.

“La mayoría de los pedófilos aplican una técnica mundialmente conocida como grooming o ciberacoso infantil para captar a los menores. Primero los seducen de alguna manera para lograr su atención. En general, fingen interés por los gustos, placeres o diversiones de la futura víctima. Se esconden detrás del anonimato y de una cuenta de correo. Sin embargo, este caso es especial porque no hubo envío de fotos. Solamente chatearon”, precisó una fuente de la Policía Federal. Y agregó que ahora están investigando si el joven cometió hechos similares. “Sin embargo, dijeron, hasta ahora solamente existe una sola denuncia”. La misma fuente mencionó que el detenido “chateaba hasta doce horas por días”.

La Policía Federal Argentina, a través de la División Delitos de Tecnología y Análisis Criminal, logró rastrear la dirección del lugar donde el joven, que se desempeña como empleado, simuló un episodio romántico con la menor para encontrarse con ella.

Después de las primeras pericias, lograron identificar que sus características fisonómicas se corresponden con las del abusador denunciado por la madre de la nena. El detenido quedó imputado en la causa por abuso sexual. La investigación está a cargo del Juzgado de Instrucción Número 2.

PAPÁS PIDEN FILTROS. “Los padres tenemos que controlar con quién chatean nuestros hijos porque no sabemos quién está detrás de la pantalla. Hay degenerados, pedófilos, hay de todo. Por lo tanto, debería haber filtros o elementos reguladores. Incluso sería importante que el niño tenga que registrarse con su DNI, con su huella digital, o a través de algún elemento que permita revelar su verdadera identidad para asegurarnos un marco de seguridad”, pidió María Elena Leuzzi, titular de Asociación de Ayuda a Víctimas de Violación (AVIVI).

“Hay palabras que las madres o abuelas podemos detectar que no son de alguien de esa edad, que uno puede reconocer como de alguien mayor al ser un vocabulario diferente. Pero nadie se quiere involucrar, nos creemos los dueños de la verdad y caemos. Debería ser ley que a cierta edad los chicos no puedan entrar al chat sin estar supervisados”, añadió.

A raíz de lo ocurrido, la División Delitos de Tecnología de la Policía Federal emitió un comunicado en el que advirtió a la población los riesgos que corren los menores de edad al mantener comunicaciones por internet con desconocidos. La policía aconsejó que, en caso de los niños que por timidez o introversión no quieren decir con qué personas se conectan, se establezca la posibilidad en la computadora de grabar en el “historial” los contactos ante cualquier eventualidad.

EL ANTECEDENTE. A comienzos de año, exactamente el 2 de febrero, una adolescente salteña de 16 años fue a un locutorio cerca de su casa y en el chat encontró un chico que le gustaba. Después de chatear un rato, acordó encontrarse con él a la noche, en el barrio 20 de Febrero.

Leandro, su enamorado virtual, en realidad no se llamaba así y su imagen tampoco respondía a la que había evidenciado el monitor. A la cita, además, asistieron otros tres hombres que la obligaron a ir hasta un departamento, la forzaron sexualmente y fotografiaron la violación.

El episodio se suma a los diez casos que en 2008 llegaron a la AVIVI también engañadas por chat.

CIFRAS. Según la ONG española Anesvad, existen 4.000.000 de sitios de internet que ofrecen pornografía infantil para pedófilos. El 60% de las páginas son pagas y cada día se abren 500 nuevas. Esas páginas reciben unos 2.000 millones de visitas al año, en una industria que mueve 6.000 millones de euros anuales.

HASTA LOS 21 HAY CONTROL PATERNO. Los padres podrán revisar los e-mail de sus hijos mientras dure la patria potestad. Así lo estableció hace un mes un fallo de los jueces de la Sala IV de la Cámara del Crimen de la Ciudad de Buenos Aires, Julio Marcelo Lucini y Mario Filozof, en un caso de presunto abuso de una niña de 13 años. La causa se inició cuando el padre de una menor, sin su aprobación, revisó el correo electrónico y encontró mensajes que lo llevaron a denunciar un presunto abuso. La defensa del detenido apeló el procesamiento y argumentó que el denunciante había violado el artículo 161 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

CONSEJOS PARA PADRES. Tener la CPU con conexión a internet en una habitación donde suela haber gente.
–Instalar programas protectores que vigilen y codifiquen la información a la que sus hijos no deberían acceder.
–Sepa siempre lo que su hijo está haciendo en la computadora y vigile el tiempo que pasa conectado.
–Lea los mensajes que reciben sus hijos y sean de desconocidos. Tenga una lista de las direcciones de correo electrónico de los amigos de sus hijos para no leer indiscriminadamente sus correos, evitando invadir el espacio propio del menor.
–Para realizar consultas: Delitos en Tecnologías y Análisis Criminal, Cavia 3350, 1º piso, Capital Federal, 4370-5899.

QUÉ ES LA POLICÍA TECNOLÓGICA. Desde hace ocho años, todos los delitos que se cometen gracias al uso de las nuevas tecnologías son investigados por los más de cuarenta detectives de la División Delitos en Tecnologías y Análisis Criminal de la Superintendencia de Investigaciones Federales. Este grupo de especialistas de la Policía Federal actúa cuando hay estafas cibernéticas, venta de discos truchos, hackeo de páginas web, robo de celulares, y también colaboran en la investigación de homicidios si es que la Justicia ordena analizar la cuenta de correo electrónico de la víctima. Pero los delitos más complejos que investigan son la pedofilia y la pornografía infantil. A veces se hacen pasar por las víctimas cuando chatean con los sospechosos.

Autor: Leonel Lenga
Fuente: Critica de la Argentina

The rest is here:
Pecados digitales – Cómo proteger a los niños de perversos en la web |

MacScan: limpiador de malware para Mac OS

MacScan de SecureMac es un anti-malware desarrollado para el sistema operativo Mac OS X. Además dispone de una analizador de cookies que borrará todas aquellas que se usan para espiar al usuario.

Y, para aquellos que todavía creen que para ese sistema operativo no existe ni existirá malware, los invito a ver esta pequeña lista de spywares.

Cristian de la Redacción de Segu-Info

Read more:
MacScan: limpiador de malware para Mac OS |

Vulnerabilidades para Mac OS en Black Hat

Expertos han encontrado que al menos tres virus que podrían afectar al software de las Mac; las amenazas de los piratas informáticos se elevarán entre más participación de mercado gane Apple.

Un experto en seguridad de Mac descubrió una técnica que podrían utilizar los piratas informáticos para tomar el control de las computadoras fabricadas por Apple y robar datos que están cifrados para proteger a las máquinas de los ladrones de identidad.

El renombrado investigador de Mac Dino Dai Zovi presentó el defecto de software en la conferencia de seguridad Black Hat en Las Vegas, uno de los mayores encuentros del mundo para intercambiar información sobre amenazas en Internet.

Asisten unos 4.000 profesionales de seguridad, incluyendo a algunos que en realidad son piratas informáticos, conocidos ampliamente por su palabra en inglés hackers.

Aunque expertos buscan los errores en el software para arreglarlos y proteger a los usuarios, los hackers utilizan la misma información para idear bromas o cometer delitos.

En Estados Unidos no es ilegal publicar software que puedan utilizarse para acceder a sistemas informáticos, aunque va contra la ley utilizarlo para entrar en ellos.

Los ataques contra computadoras de Apple son extremadamente raros, pero expertos en seguridad señalan que eso cambiará a medida que las Mac vayan ganando cuota de mercado frente a los computadores personales (PC), que funcionan con el sistema operativo Windows de Microsoft.

En el último año, expertos de seguridad han identificado al menos tres virus que afectaban a Macs.

El más sofisticado de ellos se extiende a través de versiones pirateadas del programa iWorks de Apple. Estas versiones permiten a los ciberdelincuentes tomar completamente el control del equipo infectado.

Otro virus, OSXPuper u DNSChanger (más info y limpiador) se transmite a través de páginas infectadas que dirigen a los usuarios a descargas de lo que dicen es un reproductor de video, pero resulta ser un software malicioso. Ese software puede entonces descargar otros tipos de virus.

Dai Zovi, investigador de seguridad y coautor de “The Mac Hacker’s Handbook”, dijo el miércoles que una vez que los hackers empiecen a poner recursos sustanciosos en atacar las computadoras de Apple, serán al menos tan vulnerables como los que llevan Windows.

“No hay un polvo de hadas mágico que proteja a los Mac”, agregó en una entrevista.

La técnica que Dai Zovi presentó el miércoles -apodada “Machiavelli”- sólo funciona con máquinas que ya han sufrido ataques. Puede asumir el control del navegador Safari de Apple, robando datos encriptados de las cuentas bancarias de un usuario.

No se pudo localizar a un portavoz de Apple para hacer comentarios.

Defectos de seguridad

Apple es el cuarto mayor fabricante de computadoras de Estados Unidos y sigue ganando cuota de mercado. En el segundo trimestre del año contaba con 9% del mercado estadounidense, según Gartner.

“Están avanzando. Nuestra preocupación es que no estén avanzando tan rápido como están ganando cuota de mercado”, dijo Charlie Miller, coautor de “The Mac Hacker’s Handbook”.

Los autores del libro señalan que el sistema operativo de los Mac será fácil de dominar para los hackers una vez se concentren en él, ya que tiene muchos más códigos que Windows, lo que deja espacio para más vulnerabilidades y fallos que pueden aprovecharse.

Aunque en la actualidad hay una gama limitada de software maliciosos dirigidos a las Mac, los expertos temen que las cosas puedan cambiar con rapidez, dejando sin protección a millones de usuarios de Apple.

“Cuando los autores de ‘malware’ (acrónimo de software malicioso) den con algo que sea muy sofisticado, vamos a tener toda una población muy vulnerable”, dijo Joel Yonts, otro experto en seguridad de Mac que asiste a Black Hat.

Fuente: Reuters

Here is the original:
Vulnerabilidades para Mac OS en Black Hat |

Hackean a expertos de seguridad en la víspera de Black Hat

En la víspera de la conferencia de seguridad Black Hat, hackers maliciosos hicieron público un archivo con 29.000 líneas de código que detalla ataques que han tomado el control de servidores y sitios web mantenidos por investigadores de seguridad de alto nivel, como por ejemplo Dan Kaminsky y Kevin Mitnick.

El archivo apareció adjunto en listas de correo de seguridad y con el había un texto que decía haber conseguido 4 años de datos de valor de Kaminsky, y como prueba, ofrecieron, muestras de conversaciones de email, mensajes instantáneos y otras comunicaciones. Además de ello revelaron múltiples contraseñas que Kaminsky usó y configuraciones de la página de Kaminsky que dejó de funcionar el martes y ayer por la noche seguía offline.

Los datos también documentaban ataques a la web de Kevin Mitnick, quien ha confirmado que su web fue profanada debido a que los hackers obtuvieron acceso root a las máquinas del webhost.

Esta es una muestra de cómo incluso gente reconocida como expertos de seguridad también pueden ver comprometidos sus datos online. Se esperan más datos así como explicaciones en la conferencia Black Hat.

Fuente: The Inquirer

Read the original here:
Hackean a expertos de seguridad en la víspera de Black Hat |

Experto "presionado" para que no hable sobre Conficker en Black Hat

Las investigaciones que tratan de dar con la identidad y el paradero de los creadores de uno de los virus informáticos más dañinos de la red siguen su curso, y es que hay que recordar que este virus ha causado tantos problemas, que incluso Microsoft llegó a ofrecer 250.000 dólares a quien facilitara información a cerca de sus creadores.

Los investigadores que buscan a los desarrolladores de este virus que ha sido capaz de infectar a millones de ordenadores siguen trabajando, y están intentando limitar el acceso a la información sobre sus creadores.

Estos investigadores han presionado a un experto en seguridad informática y ciberdelitos, para que no diera una charla sobre los orígenes y motivaciones que podrían tener los creadores de Conficker.

Este experto debía debatir sobre Conficker hoy jueves en la conferencia sobre seguridad Black Hat que se está celebrando en Las Vegas. Este evento es uno de los principales foros de información sobre las amenazas en la red a nivel mundial.

El experto en cuestión es Mikko Hypponen jefe de investigación de F-Secure quien ha declarado; “Se me pidió que no fuera a la reunión debido a que existe una investigación en curso”.

De momento se desconoce que agencia invitó a Hypponen a que no asistiera a la conferencia, ni los motivos por los que le aconsejaron no asistir, aunque posiblemente el jefe de seguridad de F-Secure podría poseer datos que en caso de hacerlos públicos, podrían entorpecer la investigación que hay en marcha.

Mikko Hypponen ha afirmado que asistirá a la conferencia como tenía previsto, aunque omitirá facilitar nuevos datos sobre este potente virus que ha infectado ya a millones de ordenadores que usan como sistema Windows.

Experto en seguridad informática es presionado para que no hable sobre Conficker en la conferencia Black HatLas investigaciones que tratan de dar con la identidad y el paradero de los creadores de uno de los virus informáticos más dañinos de la red siguen su curso, y es que hay que recordar que este virus ha causado tantos problemas, que incluso Microsoft llegó a ofrecer 250.000 dólares a quien facilitara información a cerca de sus creadores.

Los investigadores que buscan a los desarrolladores de este virus que ha sido capaz de infectar a millones de ordenadores siguen trabajando, y están intentando limitar el acceso a la información sobre sus creadores.

Estos investigadores han presionado a un experto en seguridad informática y ciberdelitos, para que no diera una charla sobre los orígenes y motivaciones que podrían tener los creadores de Conficker.

Este experto debía debatir sobre Conficker hoy jueves en la conferencia sobre seguridad Black Hat que se está celebrando en Las Vegas. Este evento es uno de los principales foros de información sobre las amenazas en la red a nivel mundial.

El experto en cuestión es Mikko Hypponen jefe de investigación de F-Secure quien ha declarado; “Se me pidió que no fuera a la reunión debido a que existe una investigación en curso”.

De momento se desconoce que agencia invitó a Hypponen a que no asistiera a la conferencia, ni los motivos por los que le aconsejaron no asistir, aunque posiblemente el jefe de seguridad de F-Secure podría poseer datos que en caso de hacerlos públicos, podrían entorpecer la investigación que hay en marcha.

Mikko Hypponen ha afirmado que asistirá a la conferencia como tenía previsto, aunque omitirá facilitar nuevos datos sobre este potente virus que ha infectado ya a millones de ordenadores que usan como sistema Windows.

La primera vez que fue detectado Conficker fue a finales de 2008, y en tan solo unos meses este potente gusano había llegado a infectar más de 10 millones de ordenadores.

Conficker fue diseñado para conseguir construir una gran red de ordenadores zombies, capaces de ser manejados remotamente.

Las medidas de protección y prevención contra Conficker surgieron rápido, aunque en la actualidad este gusano aún sigue infectando equipos. Se calcula que actualmente Conficker podría llegar a tener al rededor de un millón de maquinas infectadas.

Fuente: Gigle

Read the rest here:
Experto "presionado" para que no hable sobre Conficker en Black Hat |